Ngày 29/07, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã bị giáo sư luật Brian Frye và nhạc sĩ Jonathan Mann đâm đơn kiện, yêu cầu tòa án xác định thẩm quyền của SEC trong khâu quản lý các dự án NFT, xác định liệu các bộ sưu tập NFT có thuộc quyền quản lý của cơ quan này hay không. Các luật sư của Brian Frye và Jonathan Mann cáo buộc SEC đang áp đặt quyền kiểm soát của mình thông qua NFT lên việc chào bán các tác phẩm nghệ thuật.
Nội dung trong đơn kiện gửi tới SEC
Các luật sư đã lập luận cụ thể rằng việc áp dụng luật chứng khoán đối với các tác phẩm nghệ thuật phát hành dưới dạng NFT là không hợp lý và gây ra rào cản không cần thiết cho các nghệ sĩ, nó làm suy giảm sự sáng tạo và tính tự do trong nghệ thuật.
- Quy định của SEC về NFT:
Nguyên đơn nêu rõ rằng các động thái gần đây của SEC cho thấy rõ cơ quan này coi việc bán các NFT là các đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Và đã gây ra nhiều lo ngại cho các nghệ sĩ khi phát hành các tác phẩm dưới dạng NFT có thể bị coi là vi phạm luật chứng khoán.
- Lập luận về Phép thử Howey:
Nguyên đơn cho rằng Phép thử Howey để xác định trạng thái chứng khoán chỉ nên dùng để xác định hợp đồng đầu tư, không nên áp dụng cho việc bán NFT bởi vì nghệ sĩ và người mua không có ràng buộc hợp đồng lâu dài. Thay vào đó, người mua chỉ đơn giản sở hữu tác phẩm nghệ thuật mà không có bất kỳ cam kết nào từ nghệ sĩ với người sở hữu NFT về việc tiếp tục sáng tác hoặc quảng bá tác phẩm khác.
- Tác động của SEC lên các nghệ sĩ:
Nguyên đơn nhấn mạnh rằng việc áp dụng quy định này sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến kế sinh nhai của các nghệ sĩ và ngăn cản sự phát triển của các tác phẩm nghệ thuật dưới dạng NFT, 1 cuộc điều tra của SEC cũng có thể phát sinh rất nhiều chi phí và áp lực cho các nhà sáng tạo, đặc biệt là những người không có nguồn tài chính lớn.
- Yêu cầu của đơn kiện:
Các luật sư của Frye và Mann yêu cầu thân chủ của mình được tiếp tục sáng tạo nghệ thuật và chào bán NFT mà không lo ngại về các hành động thực thi từ SEC. Và họ muốn có sự rõ ràng về quyền lợi trong việc phát hành và bán NFT, nhằm bảo vệ quyền tự do sáng tạo và phát triển nghệ thuật trong thời đại kỹ thuật số.
So sánh NFT với vé concert của Taylor Swift
Các luật sư của Frye và Mann đã so sánh tình huống của họ với ca sĩ Taylor Swift trong đơn kiện. Swift thường bán vé concert trên chợ đen tương tự như việc mua bán NFT trên các nền tảng. Họ cũng cho biết người mua vé và âm nhạc của Swift có thể kỳ vọng kiếm lời, phát hành nhạc mới như một cách gián tiếp đẩy giá vé lên cao. Tuy nhiên đây là một điều vô lý khi coi vé concert của Taylor Swift như chứng khoán.
Nguồn cơn của vụ kiện
Trong vài năm gần đây Jonathan Mann đã bắt đầu kiếm tiền bằng cách bán các bài hát của mình dưới dạng NFT. Nhưng động thái của SEC áp đặt lên các dự án NFT đã ám chỉ rõ rằng Mann đang vi phạm pháp luật khi chào bán các NFT này dưới dạng chứng khoán chưa được đăng ký,điều này đã đặt Mann vào danh sách cùng với những kẻ gian lận nổi tiếng như Bernie Madoff hay Sam Bankman-Fried. Việc này đã kiến Mann bày tỏ sự phẫn nộ về việc SEC chọn ngẫu nhiên các dự án NFT để nhắm tới, làm cho bất kỳ ai cũng có thể trở thành mục tiêu tiếp theo. Anh cho biết mình đã thu về khoảng 3,4 triệu USD nhờ vào việc bán khoảng 4000 NFT “Song A Day” vào năm 2022, điều đó khiến anh có thể trở thành tầm ngắm tiếp theo của SEC.
Theo giờ Việt Nam vào đêm ngày 31 tháng 07, Jonathan Mann tuyên bố mình và giáo sư Brian Frye đã khởi kiện SEC, đồng thời ra mắt bài hát dưới dạng NFT mang tên “I’m Suing The SEC” như một sự thách thức tới cơ quan này.
Phản ứng từ cộng đồng crypto
Katherine Minarik là giám đốc pháp lý của Uniswap Labs đã bày tỏ sự bất ngờ khi cho rằng việc áp dụng luật chứng khoán của SEC đã trở nên bừa bãi và vô lý đến mức các nghệ sĩ phải kiện SEC để bảo vệ nguồn thu của mình trong khi Uniswap Labs nền tảng cũng đang dính líu với cáo buộc của SEC.
Hiệp hội Blockchain đăng tải trên Twitter rằng SEC không có thẩm quyền đối với tác phẩm nghệ thuật NFT.
Các lần SEC xử phạt dự án NFT trước đó
Vào tháng 08 năm 2023, là lần đầu mà SEC xử phạt một dự án NFT cụ thể là kênh YouTube và studio podcast Impact Theory 6,1 triệu USD với cáo buộc rằng dự án đã chào bán chứng khoán trái phép dưới dạng NFT. SEC cho rằng Impact Theory đã khuyến khích các nhà đầu tư coi việc mua Founder’s Key như một khoản đầu tư, hứa hẹn lợi nhuận nếu dự án này thành công.
Không lâu sau vụ việc trên thì 1 tháng sau đó SEC đã buộc tội chương trình truyền hình đầu tiên được tài trợ hoàn toàn bằng NFT Stoner Cats với cáo buộc chào bán chứng khoán không đăng ký, thu về 8 triệu USD từ các nhà đầu tư.
Có thể nói vụ kiện này không chỉ đặt câu hỏi về quyền tài phán của SEC đối với NFT mà còn là tiếng nói của cộng đồng nghệ sĩ, nhà sáng tạo về sự cần thiết và công bằng trong quản lý các dự án NFT.
Và nếu như tòa án ra phán quyết có lợi cho Frye và Mann, thì có thể mở ra một hướng đi mới cho việc quản lý và phát triển thị trường NFT, sẽ đòi lại công bằng cho các dự án từng bị SEC xử phạt trước đó.
Binance
OKX
Remitano
Bybit
BigONE
BingX
