Kalshi và Polymarket thua kiện trong 2 vụ kháng cáo liên quan đến cờ bạc cấp tiểu bang.

Kalshi và Polymarket đã thất bại trong nỗ lực ngăn chặn các vụ kiện cờ bạc ở Nevada và Washington.

Tóm tắt

Một hội đồng thẩm phán của Tòa án phúc thẩm khu vực số 9 đã bác bỏ các kiến ​​nghị khẩn cấp từ cả hai nền tảng nhằm ngăn chặn các hành động thực thi luật cờ bạc cấp tiểu bang.

Các thẩm phán phán quyết rằng việc giám sát phái sinh liên bang không tự động bảo vệ các thị trường dự đoán khỏi luật chơi game của tiểu bang.

Quyết định này làm sâu sắc thêm sự chia rẽ pháp lý ngày càng tăng về việc liệu các hợp đồng sự kiện thể thao có phải là các hợp đồng hoán đổi được điều chỉnh bởi liên bang hay là các sản phẩm cờ bạc.

Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa án phúc thẩm khu vực số 9 đã bác bỏ các kiến ​​nghị khẩn cấp từ cả Kalshi và Polymarket nhằm ngăn chặn các phán quyết của tòa án cấp dưới, đưa các vụ kiện thực thi luật cờ bạc ở Nevada và Washington trở lại tòa án tiểu bang. Các phán quyết được đưa ra vào thứ Năm.

Các thẩm phán kết luận rằng việc đưa ra biện hộ theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa không tạo ra thẩm quyền liên bang để chuyển các vụ kiện ra khỏi tòa án tiểu bang. “Biện hộ ưu tiên theo CEA là một biện hộ khẳng định, bản thân nó không thể tạo ra thẩm quyền liên bang”, hội đồng viết.

Tại sao điều này quan trọng đối với việc điều chỉnh thị trường dự đoán

Tòa án cũng bác bỏ lập luận của Polymarket rằng họ đang hoạt động dưới sự chỉ đạo của liên bang thông qua việc tuân thủ các yêu cầu giám sát của CFTC. Các thẩm phán tuyên bố: “Hành động của Polymarket chỉ đơn thuần thể hiện sự tuân thủ luật liên bang của chính công ty, điều này không thể tự mình chứng minh rằng công ty đang hành động dưới sự chỉ đạo của một viên chức liên bang.”

Các vụ kiện ở Nevada tập trung vào việc cả hai nền tảng đều thiếu giấy phép kinh doanh trò chơi của tiểu bang. Vụ kiện ở Washington tập trung vào việc liệu Kalshi có cung cấp các sản phẩm cờ bạc bất hợp pháp thông qua các hợp đồng sự kiện thể thao của mình hay không.

Phán quyết này làm gia tăng sự bất đồng giữa các tòa án liên bang về thẩm quyền của thị trường dự đoán

Tòa án phúc thẩm khu vực thứ ba đã đứng về phía Kalshi trong một vụ kiện trước đó, giữ nguyên lệnh cấm sơ bộ chống lại các cơ quan quản lý cờ bạc của New Jersey. Sự khác biệt đó cuối cùng có thể đẩy vấn đề này lên Tòa án Tối cao.

Cả ba thẩm phán trong hội đồng, Ryan Nelson, Bridget Bade và Kenneth Lee, đều được Tổng thống Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Quyết định được đưa ra cùng ngày Kalshi ra mắt Americans for Fair Markets, một nhóm vận động mới nhằm chống lại chiến dịch của nhóm vận động hành lang ngành công nghiệp cờ bạc chống lại thị trường dự đoán.

Kalshi, Polymarket và tổng chưởng lý của Washington đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận. Hội đồng kiểm soát trò chơi của Nevada từ chối bình luận, với lý do vụ kiện đang chờ xử lý.