Cựu Thủ tướng Anh Michael Saylor phản bác khi ông cho rằng Bitcoin là một trò lừa đảo kiểu Ponzi.

Tóm tắt

Boris Johnson gọi Bitcoin là một mô hình lừa đảo kiểu Ponzi tiềm năng sau khi kể lại việc một người bạn của ông mất 20.000 bảng Anh trong một vụ lừa đảo liên quan đến tiền điện tử.

Michael Saylor đáp lại rằng Bitcoin không thể là một mô hình Ponzi vì nó “không có người phát hành, không có người quảng bá và không có lợi nhuận được đảm bảo”.

Cuộc tranh luận này làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra về cấu trúc của Bitcoin, với những người chỉ trích đặt câu hỏi về giá trị của nó và những người ủng hộ chỉ ra thiết kế phi tập trung do Satoshi Nakamoto tạo ra.

Michael Saylor đã phản ứng gay gắt sau khi cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson chỉ trích Bitcoin và cho rằng nó giống với một mô hình Ponzi.

Cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson chỉ trích Bitcoin

Johnson mô tả một cuộc trò chuyện với một người quen trong nhà thờ, người đã mất tiền sau khi bị dụ dỗ vào một cơ hội đầu tư tiền điện tử được cho là có thật. Theo Johnson, người đàn ông này ban đầu đã giao 500 bảng Anh cho một người hứa sẽ nhân đôi số tiền của ông ta thông qua Bitcoin.

“Sau ba năm rưỡi hỗn loạn… ông ta đã mất 20.000 bảng Anh,” Johnson viết trong một báo cáo. Ông cũng mô tả việc cá nhân này đã trả nhiều khoản phí liên tiếp để cố gắng thu hồi lại tiền. Cựu thủ tướng đã sử dụng câu chuyện này để đặt câu hỏi về giá trị và cấu trúc của tiền điện tử.

Ông so sánh BTC với các tài sản và đồ sưu tầm truyền thống. “Tôi có thể thấy giá trị nội tại của vàng,” Johnson viết. “Tôi thậm chí có thể hiểu tại sao thẻ Pokemon lại giữ được giá trị của chúng.”

Sau đó

Ông đặt câu hỏi về nền tảng của tài sản kỹ thuật số, lập luận rằng Bitcoin thiếu một cơ quan hoặc người phát hành có thể xác định được. “Nhưng Bitcoin thì sao? Nó là gì? Nó chỉ là một chuỗi số được lưu trữ trong một loạt máy tính,” ông viết.

Johnson cũng đề cập đến nguồn gốc bí ẩn của người tạo ra BTC, Satoshi Nakamoto, và nói thêm rằng hệ thống này phụ thuộc rất nhiều vào niềm tin tập thể. “Toàn bộ mọi thứ phụ thuộc hoàn toàn vào niềm tin tập thể… của những người nắm giữ Bitcoin,” Johnson nói.

Ông cảnh báo rằng các trường hợp gian lận ngày càng tăng liên quan đến đầu tư tiền điện tử có thể làm suy yếu niềm tin vào lĩnh vực này. “Ngay từ đầu tôi đã luôn nghi ngờ rằng tất cả các loại tiền điện tử về cơ bản đều là một mô hình lừa đảo Ponzi,” Johnson viết. Ông lập luận rằng hệ sinh thái này phụ thuộc vào dòng chảy liên tục của các nhà đầu tư mới.

Michael Saylor đáp trả Johnson

Saylor đã bác bỏ nhận định đó trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X. “Bitcoin không phải là một mô hình Ponzi,” Saylor viết. “Một mô hình Ponzi cần một nhà điều hành trung tâm hứa hẹn lợi nhuận và trả tiền cho các nhà đầu tư ban đầu bằng tiền của những nhà đầu tư sau này.”

Ông lập luận rằng cấu trúc của Bitcoin khác biệt về cơ bản so với các mô hình như vậy. “Bitcoin không có người phát hành, không có người quảng bá và không có lợi nhuận được đảm bảo—chỉ là một mạng lưới tiền tệ phi tập trung, mở, được điều khiển bởi mã lập trình và nhu cầu thị trường,” Saylor nói.

Trong bài phát biểu của mình, ông đã đề cập đến các mô hình tiền tệ trong lịch sử được chính phủ hậu thuẫn, chỉ ra những đồng tiền La Mã mang hình ảnh các hoàng đế như một ví dụ về sự tin tưởng vào tiền tệ do nhà nước hậu thuẫn. Tuy nhiên, những người ủng hộ tiền điện tử thường lập luận rằng cấu trúc phi tập trung của Bitcoin chính là điều bảo vệ nó khỏi ảnh hưởng chính trị và lạm phát liên quan đến chi tiêu của chính phủ.

Xem các tin tức mới nhất về bitcoin và thị trường điện tử tại : Tin tức Crypto